top of page

How PBMs Hurt Local Pharmacies

  • AIPC Rx
  • Dec 7, 2023
  • 3 min read

Local pharmacies are boarding up nationwide. Nearly 2,200 American pharmacies shut their doors between 2017 and 2020, leaving 20,000 in business nationwide — about half the number in 1980.

Rural areas are particularly hard hit. About 630 rural communities that had access to at least one pharmacy in March 2003 had none by 2018.

These closures are bad for local communities and patients’ health. When small, independent shops close, patients lose access to the pharmacist who personally knows local residents. They have personal knowledge of their health conditions, prescribed medications, and the potential interactions those medicines might have with new ones. Local communities may also lose a convenient place to get a flu shot, other immunizations or blood-pressure screening.

Small pharmacies often operate as town hubs, and many sponsor local events. Although their numbers are falling, they still employ more than 300,000 people. Fortunately, lawmakers across both parties are aware of the plight of local pharmacies and the consequences of their diminishing numbers. That is why bipartisanship has rallied behind three dozen bills during this session of Congress. These bills aim to curb the power of pharmacy benefit managers (PBMs) — the giant, secretive corporations that have played a significant role in driving drug prices higher and independent pharmacies out of business.

PBMs negotiate discounts from drugmakers on behalf of insurers. In exchange, pharmaceutical companies receive favorable inclusion of their products on a plan’s formulary. PBMs also administer reimbursements from the system’s payers — insurers, federal and state governments, and corporations — to providers, including pharmacies and clinics.

Their apparent role in the health system is to lower drug costs and save consumers money. Instead, PBMs have made the system increasingly complex, enabling them to extract outsized revenue from it while crowding out the small mom-and-pop drugstores that have long supplied various community needs.

Three big PBMs — CVS Caremark, Express Scripts and OptumRx — control 80 percent of the market for prescription drugs.

Today’s biggest PBMs are vertically integrated with drugstore chains and their mail-delivery services, and the biggest insurance companies. That creates additional opportunities for advantageous self-dealing.

Drugstores buy medicines wholesale, but PBMs decide how much pharmacies get reimbursed for dispensing medications to patients with insurance. There’s no legal requirement for PBMs to provide equal reimbursement, so they can favor affiliated pharmacies while leaving independents out. PBMs also coordinate with their insurance companies to steer plan enrollees to their pharmacy groups.

They do so by restricting where patients can access specific medicines or requiring patients to refill prescriptions at an affiliated pharmacy, no matter which drugstore supplied the original dose. PBMs can also encourage insurers to push unaffiliated pharmacies out-of-network. Hence, patients face higher prices if they stick with their neighborhood drugstore.

As one would expect, the operations of these middlemen take place out of sight. Rules for the disclosure of contractual and other arrangements are practically nonexistent.

PBMs have also taken on the role of quality-control enforcer in prescription dispensing. Purportedly, this is to incentivize high-quality service. In reality, PBMs use their audits to justify “clawing back” fees from, you guessed it, small, independent pharmacies.

During the COVID-19 pandemic, some PBMs even revoked reimbursements for failing to obtain patient signatures. These clawbacks, called “direct or indirect remuneration fees,” wreak havoc on the small-business finances of independent drugstores.

It’s time to put an end to secret and unsavory practices. It’s time PBMs were required to make their negotiations public, forbidding the practice of clawing back reimbursements and allowing patients to access the local pharmacy of their choosing.


Author: Karen Kerrigan, President and CEO, Small Business & Entrepreneurship Council

 
 
 

8 Comments


Guest
3 days ago

https://luongsontv.tech/ mình thấy bạn bè share nhiều quá nên ghé thử cho biết. Vào trang cái là load khá lẹ, không bị bắt tạo tài khoản hay xác nhận lằng nhằng nên đỡ khó chịu. Mình chưa ngồi xem hết nội dung, chỉ kéo xuống đọc mấy đoạn giới thiệu thôi, thấy họ viết kiểu ngắn gọn, tập trung vào chuyện xem bóng đá online cho tiện và hạn chế quảng cáo làm gián đoạn. Giao diện nhìn cũng “sạch”, chữ dễ nhìn, các đoạn được chia khối rõ ràng nên lướt trên điện thoại không bị rối mắt. Mình thích nhất là phần tiêu đề và các khung nội dung tách bạch, nhìn phát biết đang ở mục nào…

Like

Guest
Jun 05

Sunwin mình vô thử cho biết vì thấy mọi người nhắc hoài, kiểu tò mò xem trang sắp xếp ra sao. Ấn tượng đầu là giao diện nhìn thoáng, các mục chia theo khối nên lướt một vòng là nắm được nội dung chính, không phải bấm qua lại nhiều. Mình có đọc lướt phần giới thiệu, thấy họ nói bắt đầu từ 2015 và giờ lượng tài khoản hoạt động khá lớn, vậy thôi chứ mình không soi kỹ. Điểm mình thích là chữ nghĩa trình bày gọn, tiêu đề rõ ràng, kéo xuống không bị “ngợp” như mấy trang nhồi thông tin. Chuyển giữa các mục cũng khá mượt, không bị giật lag. Nói chung cảm giác họ…

Like

keonhacai5
May 26

keonhacai5 bữa mình rảnh rảnh nên ghé thử xem có gì, chủ yếu tò mò giao diện thôi chứ mình không phải dân ngồi canh kèo. Vào cái thấy họ để bảng kèo nhà cái với tỷ lệ odds cập nhật liên tục, nhìn số nhảy theo thời gian thực nên đỡ cảm giác “bài cũ”. Mình cũng lướt qua phần giải thích thuật ngữ, kiểu kèo châu Á handicap nói khá dễ hiểu, đọc vài dòng là nắm được ý chấp là gì. Mà mình thích nhất là cách họ trình bày số liệu: cột kèo, odds xếp thẳng hàng, nhìn phát biết chỗ nào cần nhìn, không bị rối mắt. Nói chung mở lên là thấy ngay bảng…

Like

Guest
May 25

bongdalu808 hôm bữa mình rảnh nên bấm vào xem thử cho biết, kiểu tò mò giao diện thôi chứ không ngồi đọc sâu. Vừa vào là thấy phần tỷ số trực tuyến với lịch thi đấu đặt khá nổi, nhìn phát nắm được ngay mấy khung thông tin chính, không bị rối chữ. Mình thích cái cách họ chia block rõ ràng nên lướt nhanh vẫn không bị lạc. Có cái thanh chọn múi giờ GMT kéo qua lại được nữa, ai hay xem theo giờ khác chắc đỡ phải tự canh. Mình chỉ nghía vài phút mà thấy điều hướng khá dễ, không phải bấm vòng vòng nhiều. Nói chung ấn tượng nhất vẫn là mấy ô tỷ số…

Like

Guest
May 23

kèo nhà cái 5 hôm bữa mình lướt thử vì thấy có người share, chủ yếu tò mò xem họ bố trí bài vở ra sao chứ không định đọc sâu. Vào trang cái là thấy phần nhận định soi kèo để khá ngay ngắn, tiêu đề to rõ nên kéo một phát là biết đang nói trận nào. Mình có bắt gặp bài Stjarnan vs Valur (02h15 ngày 18 07) nằm ở cụm nội dung nổi bật, nhìn gọn gàng chứ không rối mắt. Thích nhất là kiểu chia khối, khoảng cách chữ ổn, cuộn xuống vẫn không bị “ngợp” vì mỗi bài được tách riêng bằng tiêu đề và đoạn tóm tắt ngắn trên giao diện.

Like
Contact Us:

Thanks for contacting Arizona Independent Pharmacy Coalition!

bottom of page